はどちらが良いですか:Jaguar X-typeはVolkswagen Bora?

理由4つ理由-購入するにはJaguar X-type

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   4% 又は 6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   156 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとエンジン容量
   34% 又は 704 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2099 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

4. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   61 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと トルク
   22%又は54 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   196 Nm @ 4100 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

3. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   205 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   30%又は2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.8 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   46%又は4.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   10 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと 最小トランク容量
   11%又は54 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   452 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   10%又は135 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1450 kg 重量

   1315 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   1%又は22 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2710 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

中立理由:Jaguar X-typevs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Jaguar X-type 9 mm もっと.
   

   4672 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Bora 1%又は26 mm もっと.
   

   1789 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Bora 2%又は32 mm もっと.
   

   1430 mm 高さ

   1462 mm 高さ