はどちらが良いですか:Jaguar XFはLand Rover Range Rover?

理由3つ理由-購入するにはJaguar XF

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   65% 又は 9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   156% 又は 193 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   124 (200 g/mile) CO2排出

   317 (510 g/mile) CO2排出

3. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   68%又は386 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   180 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   39%又は270 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   430 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   700 Nm トルク

4. もっと 最高速度
   45 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   221 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   60%又は3001 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   66%又は3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.8 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   37%又は38 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

中立理由:Jaguar XFvs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2091 mm ミラーを含んだ幅

   2220 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Land Rover Range Rover 1%又は58 mm もっと.
   

   4955 mm 長さ

   5013 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover 4%又は86 mm もっと.
   

   1987 mm 幅

   2073 mm 幅

8. 高さ
   Land Rover Range Rover 17%又は298 mm もっと.
   

   1496 mm 高さ

   1794 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   116 mm 最低地上高

   263 mm 最低地上高

10. 前タイヤサイズ
    

    245/45 R18 前タイヤサイズ

    275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ