8
はどちらが良いですか:Jaguar XJはRolls-Royce Silver Spur?
Jaguar XJ
Rolls-Royce Silver Spur
理由4つ理由-購入するにはJaguar XJ
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっと圧縮
16% 又は 1.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
9.5 圧縮 8 圧縮 -
もっとギア オートマチックトランスミッション
4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
40% 又は 221 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
550 馬力 もっと高いエンジン出力 329 馬力 もっと高いエンジン出力
理由4つ理由-購入するにはRolls-Royce Silver Spur
-
ピストンストローク もっと
6%又は6.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
93 mm ピストンストローク 99.1 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
11%又は11.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
92.5 mm シリンダー穴 104.1 mm シリンダー穴 -
もっと トルク
8%又は58 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
680 Nm @ 3500-4000 rpm. トルク 738 Nm @ 2100 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
26%又は1748 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 6748 cc エンジン容量
中立理由:Jaguar XJvs。Rolls-Royce Silver Spur
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
9.5
圧縮
8
ピストンストローク
93 mm
ピストンストローク
99.1 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
92.5 mm
シリンダー穴
104.1 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
550 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
329 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
680 Nm @ 3500-4000 rpm.
トルク
738 Nm @ 2100 rpm.
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
6748 cc
燃費
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Jaguar XJ | Jeep Compass |
Rolls-Royce Silver Spur |