はどちらが良いですか:Jaguar XJSはLand Rover Range Rover?

理由1つ理由-購入するにはJaguar XJS

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   10.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   59%又は333 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   233 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   48%又は334 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   366 Nm @ 4000 rpm. トルク

   700 Nm トルク

5. もっと 最高速度
   29 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   237 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   20%又は1020 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3980 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   45%又は2.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.7 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   14%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   89 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

中立理由:Jaguar XJSvs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 4%又は193 mm もっと.
   

   4820 mm 長さ

   5013 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 14%又は280 mm もっと.
   

   1793 mm 幅

   2073 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 30%又は540 mm もっと.
   

   1254 mm 高さ

   1794 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 ZR16 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ