はどちらが良いですか:Jeep CherokeeはVolkswagen Bora?

理由5つ理由-購入するにはJeep Cherokee

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっともっと高いエンジン出力
   23% 又は 45 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   195 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   44% 又は 200 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   450 Nm @ 2000 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   36% 又は 779 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2174 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   17% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   205 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

2. もっと 0～100 kmhの加速度
   10%又は0.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.1 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   11%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと 最小トランク容量
   14%又は69 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   437 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

5. より少ない 旋回半径
   9%又は1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   1%又は17 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2705 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Cherokeevs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Bora 1%又は40 mm もっと.
   

   4623 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Cherokee 44 mm もっと.
   

   1859 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Cherokee 207 mm もっと.
   

   1669 mm 高さ

   1462 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   150 mm 最低地上高

   126 mm 最低地上高