はどちらが良いですか:Jeep Commanderはマツダ CX-7?

理由9つ理由-購入するにはJeep Commander

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   8% 又は 1.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.7 圧縮

   16.3 圧縮

3. もっともっと高いエンジン出力
   21% 又は 45 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   218 馬力 もっと高いエンジン出力

   173 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   22% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   510 Nm @ 1600 rpm. トルク

   400 Nm @ 2000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   27% 又は 803 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2987 cc エンジン容量

   2184 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   26% 又は 2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.0 秒 0～100 kmhの加速度

   11.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   12% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   78 l 燃料タンク容量

   69 l 燃料タンク容量

8. もっと最大トランクスペース
   60% 又は 1166 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1940 l 最大トランクスペース

   774 l 最大トランクスペース

9. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   5 シート

理由8つ理由-購入するにはマツダ CX-7

1. ピストンストローク もっと
   2%又は2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   3%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっと 最高速度
   9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   191 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

4. より少ない 燃費（高速道路）
   28%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   33%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.5 l/100 km 燃費（街中）

   9.1 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 最小トランク容量
   53%又は243 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   212 l 最小トランク容量

   455 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   25%又は445 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2245 kg 重量

   1800 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   1%又は31 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2781 mm ホイールベース

   2750 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Commandervs。マツダ CX-7

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Jeep Commander 470 kg もっと.
   

   2900 kg 最大許容重量

   2430 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Jeep Commander 87 mm もっと.
   

   4787 mm 長さ

   4700 mm 長さ

7. 幅
   Jeep Commander 30 mm もっと.
   

   1900 mm 幅

   1870 mm 幅

8. 高さ
   Jeep Commander 181 mm もっと.
   

   1826 mm 高さ

   1645 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   245/65R17 前タイヤサイズ

   235/60 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1589 mm 前輪トラック

    1615 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1589 mm 後輪トラック

    1610 mm 後輪トラック