はどちらが良いですか:Jeep CommanderはRenault Megane?

理由11つ理由-購入するにはJeep Commander

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. ピストンストロークもっと
   13% 又は 11.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   8% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   50% 又は 108 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   218 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   51% 又は 260 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   510 Nm @ 1600 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   1 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   191 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   51% 又は 1526 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2987 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   39% 又は 3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.0 秒 0～100 kmhの加速度

   12.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    37% 又は 29 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    78 l 燃料タンク容量

    49 l 燃料タンク容量

11. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    7 シート

    5 シート

理由6つ理由-購入するにはRenault Megane

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（高速道路）
   62%又は5.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   70%又は9.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.5 l/100 km 燃費（街中）

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと 最小トランク容量
   61%又は338 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   212 l 最小トランク容量

   550 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   70%又は925 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2245 kg 重量

   1320 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   3%又は70 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2781 mm ホイールベース

   2711 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Commandervs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Jeep Commander 1008 kg もっと.
   

   2900 kg 最大許容重量

   1892 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Jeep Commander 155 mm もっと.
   

   4787 mm 長さ

   4632 mm 長さ

7. 幅
   Jeep Commander 86 mm もっと.
   

   1900 mm 幅

   1814 mm 幅

8. 高さ
   Jeep Commander 383 mm もっと.
   

   1826 mm 高さ

   1443 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   245/65R17 前タイヤサイズ

   205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1589 mm 前輪トラック

    1577 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1589 mm 後輪トラック

    1574 mm 後輪トラック