はどちらが良いですか:Jeep Patriotはマツダ 626?

理由5つ理由-購入するにはJeep Patriot

1. ピストンストロークもっと
   11% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   97 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   2% 又は 2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   42% 又は 73 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとエンジン容量
   15% 又は 362 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2360 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

5. もっと最小トランク容量
   23% 又は 150 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   652 l 最小トランク容量

   502 l 最小トランク容量

理由6つ理由-購入するにはマツダ 626

1. もっと 圧縮
   44%又は8.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   18.8 圧縮

2. もっと トルク
   3%又は7 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   223 Nm @ 4400 rpm. トルク

   230 Nm @ 2000 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   43%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   7.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   30%又は2.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   9.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   19%又は12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   52 l 燃料タンク容量

   64 l 燃料タンク容量

6. より少ない ホイールベース
   1%又は25 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2635 mm ホイールベース

   2610 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Patriotvs。マツダ 626

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 626 4%又は165 mm もっと.
   

   4410 mm 長さ

   4575 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Patriot 46 mm もっと.
   

   1756 mm 幅

   1710 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Patriot 207 mm もっと.
   

   1637 mm 高さ

   1430 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   215/60R17 前タイヤサイズ

   195/60 R15 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1520 mm 前輪トラック

   1465 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1520 mm 後輪トラック

    1470 mm 後輪トラック