はどちらが良いですか:Jeep WranglerはLotus Evora?


Jeep Wrangler
Lotus Evora
Jeep Wrangler
Lotus Evora

理由3つ理由-購入するにはJeep Wrangler

  1. ピストンストロークもっと
    8% 又は 7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 83 mm ピストンストローク
  2. もっと燃料タンク容量
    26% 又は 21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    81 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  3. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2 シート

理由7つ理由-購入するにはLotus Evora

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    7%又は0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 10.8 圧縮
  3. もっと シリンダー穴
    11%又は10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 94 mm シリンダー穴
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    34%又は138 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    272 馬力 もっと高いエンジン出力 410 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっと トルク
    2%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    400 Nm @ 3000 rpm. トルク 410 Nm @ 3000-7000 rpm. トルク
  6. もっと エンジン容量
    42%又は1461 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1995 cc エンジン容量 3456 cc エンジン容量
  7. より少ない 重量
    44%又は599 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1960 kg 重量 1361 kg 重量

中立理由:Jeep Wranglervs。Lotus Evora

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  2. ドア
    4 ドア 2 ドア
  3. 長さ
    Jeep Wrangler 391 mm もっと.
    4785 mm 長さ 4394 mm 長さ

  4. Lotus Evora 5%又は97 mm もっと.
    1875 mm 幅 1972 mm 幅
  5. 高さ
    Jeep Wrangler 646 mm もっと.
    1869 mm 高さ 1223 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
10.8
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
83 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
94 mm
性能
エンジン出力
272 馬力 @ 5250 rpm.
エンジン出力
410 馬力 @ 7000 rpm.
トルク
400 Nm @ 3000 rpm.
トルク
410 Nm @ 3000-7000 rpm.
エンジン容量
1995 cc
エンジン容量
3456 cc
燃費
燃料タンク容量
81 l
燃料タンク容量
60 l
重量と容量
重量
1960 kg
重量
1361 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4785 mm
長さ
4394 mm
1875 mm
1972 mm
高さ
1869 mm
高さ
1223 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: