はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はSkoda Roomster?

理由3つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

1. もっともっと高いエンジン出力
   49% 又は 99 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   6% 又は 15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

3. より少ない 重量
   2 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1322 kg 重量

理由9つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっと 圧縮
   39%又は6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16.5 圧縮

2. もっと エンジン容量
   7 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   31%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   25%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   36%又は3.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.9 l/100 km 燃費（街中）

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと 燃料タンク容量
   9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

7. より少ない CO2排出
   27%又は34 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   158 (254 g/mile) CO2排出

   124 (200 g/mile) CO2排出

8. より少ない 旋回半径
   1%又は0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   10.5 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   3%又は80 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。Skoda Roomster

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Kia Cerato (Forte) 296 mm もっと.
   

   4510 mm 長さ

   4214 mm 長さ

6. 幅
   Kia Cerato (Forte) 116 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1684 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Roomster 10%又は167 mm もっと.
   

   1440 mm 高さ

   1607 mm 高さ