はどちらが良いですか:Kia Cerato (Forte)はトヨタ クラウン?

理由5つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

1. より少ない 燃費（高速道路）
   17% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   22% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.9 l/100 km 燃費（街中）

   11.4 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 重量
   28% 又は 370 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1320 kg 重量

   1690-1730 kg 重量

4. より少ない 旋回半径
   4% 又は 0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   11 m 旋回半径

5. より少ない ホイールベース
   8% 又は 220 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2920 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはトヨタ クラウン

1. ピストンストローク もっと
   1%又は0.59999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.4 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   10%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと もっと高いエンジン出力
   17%又は41 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

   245 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   24%又は85 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1650-4400 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   20%又は407 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

7. もっと 燃料タンク容量
   24%又は16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

中立理由:Kia Cerato (Forte)vs。トヨタ クラウン

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   トヨタ クラウン 8%又は400 mm もっと.
   

   4510 mm 長さ

   4910 mm 長さ

6. 高さ
   トヨタ クラウン 1%又は15 mm もっと.
   

   1440 mm 高さ

   1455 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   135 mm 最低地上高

   135 mm 最低地上高