はどちらが良いですか:Kia OptimaはRenault Megane?

理由13つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   6% 又は 5.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   19% 又は 26 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   22% 又は 70 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   3 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   193 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   9% 又は 137 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   6% 又は 0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

   12.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    30% 又は 21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    70 l 燃料タンク容量

    49 l 燃料タンク容量

11. もっと最小トランク容量
    2 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    552 l 最小トランク容量

    550 l 最小トランク容量

12. もっとブレーキでの最大牽引重量
    13% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

13. より少ない 旋回半径
    4% 又は 0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    10.9 m 旋回半径

    11.3 m 旋回半径

理由7つ理由-購入するにはRenault Megane

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   14%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   13%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0-4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   15%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.7-5.2 l/100 km 燃費（街中）

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   18%又は17 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   112 (180 g/mile) CO2排出

   95 (153 g/mile) CO2排出

5. より少ない hC
   8%又は55 kg
   

   750 kg hC

   695 kg hC

6. より少ない 重量
   18%又は240 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1560-1695 kg 重量

   1320 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   3%又は94 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2805 mm ホイールベース

   2711 mm ホイールベース

中立理由:Kia Optimavs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Kia Optima 258 kg もっと.
   

   2150 kg 最大許容重量

   1892 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2120 mm ミラーを含んだ幅

   2058 mm ミラーを含んだ幅

7. 前方オーバハング
   

   965 mm 前方オーバハング

   919 mm 前方オーバハング

8. 長さ
   Kia Optima 223 mm もっと.
   

   4855 mm 長さ

   4632 mm 長さ

9. 幅
   Kia Optima 46 mm もっと.
   

   1860 mm 幅

   1814 mm 幅

10. 高さ
    Kia Optima 27 mm もっと.
    

    1470 mm 高さ

    1443 mm 高さ

11. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    135 mm 最低地上高

    136 mm 最低地上高

12. 前タイヤサイズ
    

    215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

    205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

13. 前輪トラック
    

    1597-1607 mm 前輪トラック

    1577 mm 前輪トラック

14. 後輪トラック
    

    1604-1614 mm 後輪トラック

    1574 mm 後輪トラック