はどちらが良いですか:Kia Pro Cee'dはOpel Ascona?

理由9つ理由-購入するにはKia Pro Cee'd

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   48% 又は 7.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.9 圧縮

   8.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   14% 又は 12.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   73.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   56% 又は 76 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   71% 又は 226 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   19% 又は 301 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

8. もっと最小トランク容量
   25% 又は 149 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   594 l 最小トランク容量

   445 l 最小トランク容量

9. より少ない 旋回半径
   3% 又は 0.35 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

理由2つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. もっと 燃料タンク容量
   18%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   61 l 燃料タンク容量

2. より少ない ホイールベース
   3%又は76 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2650 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

中立理由:Kia Pro Cee'dvs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   キャリブレーター

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Kia Pro Cee'd 341 mm もっと.
   

   4605 mm 長さ

   4264 mm 長さ

5. 幅
   Kia Pro Cee'd 132 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1668 mm 幅

6. 高さ
   Kia Pro Cee'd 37 mm もっと.
   

   1422 mm 高さ

   1385 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   135 mm 最低地上高

   145 mm 最低地上高

8. 前輪トラック
   

   1559 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1567 mm 後輪トラック

   1406 mm 後輪トラック