はどちらが良いですか:Kia ShumaはVolkswagen Bora?

理由3つ理由-購入するにはKia Shuma

1. もっとエンジン容量
   22% 又は 398 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1793 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

2. より少ない 重量
   16% 又は 180 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1135 kg 重量

   1315 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   5% 又は 128 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2560 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと もっと高いエンジン出力
   24%又は36 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   39%又は98 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   152 Nm @ 4500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   22 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   188 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   63%又は5.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   13.5 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   45%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. もっと 最小トランク容量
   13%又は66 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   440 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

中立理由:Kia Shumavs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Bora 3%又は138 mm もっと.
   

   4525 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   Volkswagen Bora 5%又は95 mm もっと.
   

   1720 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Volkswagen Bora 3%又は47 mm もっと.
   

   1415 mm 高さ

   1462 mm 高さ