はどちらが良いですか:Land Rover Freelanderはマツダ 5?


Land Rover Freelander
マツダ 5
Land Rover Freelander
マツダ 5

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストロークもっと
    8% 又は 7.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    96 mm ピストンストローク 88.3 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    12% 又は 10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    85 mm シリンダー穴 75 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    23% 又は 35 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 115 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    36% 又は 150 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    420 Nm @ 1750 rpm. トルク 270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    1 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    181 km/h 最高速度 180 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    28% 又は 619 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2179 cc エンジン容量 1560 cc エンジン容量
  8. もっと燃料タンク容量
    12% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    68 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  9. より少ない ホイールベース
    3% 又は 90 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2660 mm ホイールベース 2750 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはマツダ 5

  1. もっと 圧縮
    1%又は0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.8 圧縮 16 圧縮
  2. もっと 0~100 kmhの加速度
    3%又は0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.7 秒 0~100 kmhの加速度 11.4 秒 0~100 kmhの加速度
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    13%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    15%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    5.4 l/100 km 燃費(高速道路) 4.6 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    10%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    7.1 l/100 km 燃費(街中) 6.4 l/100 km 燃費(街中)
  6. より少ない CO2排出
    14%又は20 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    158 (254 g/mile) CO2排出 138 (222 g/mile) CO2排出
  7. より少ない 重量
    21%又は295 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1710 kg 重量 1415 kg 重量
  8. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 7 シート
  9. より少ない 旋回半径
    7%又は0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.3 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Freelandervs。マツダ 5

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    マツダ 5 2%又は85 mm もっと.
    4500 mm 長さ 4585 mm 長さ
  6. 高さ
    Land Rover Freelander 125 mm もっと.
    1740 mm 高さ 1615 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
15.8
圧縮
16
ピストンストローク
96 mm
ピストンストローク
88.3 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
85 mm
シリンダー穴
75 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
115 馬力 @ 3600 rpm.
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
トルク
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
0~60 mphの加速度
11.1 秒
0~60 mphの加速度
10.8 秒
最高速度
181 km/h
最高速度
180 km/h
エンジン容量
2179 cc
エンジン容量
1560 cc
0~100 kmhの加速度
11.7 秒
0~100 kmhの加速度
11.4 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
4.6 l/100 km
燃費(街中)
7.1 l/100 km
燃費(街中)
6.4 l/100 km
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
138 (222 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 5
重量と容量
重量
1710 kg
重量
1415 kg
シート
5
シート
7
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
10.6 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4500 mm
長さ
4585 mm
高さ
1740 mm
高さ
1615 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2750 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: