はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはPeugeot 4007?

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっとトルク
   10% 又は 40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   380 Nm @ 2000 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   17% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   8% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   25% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

   9.5 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと燃料タンク容量
   12% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

6. もっと欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

7. より少ない 重量
   5% 又は 80 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   1790 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   6% 又は 0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   12 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2670 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはPeugeot 4007

1. もっと もっと高いエンジン出力
   4%又は6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   156 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   19 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   18%又は1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

中立理由:Land Rover Freelandervs。Peugeot 4007

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Peugeot 4007 3%又は136 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4636 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 25 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1715 mm 高さ