はどちらが良いですか:Land Rover Freelanderはスズキ サムライ?

理由10つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   44% 又は 6.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   8.9 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   20% 又は 19 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   77 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   13% 又は 11 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   74 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   60% 又は 90 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   77% 又は 324 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   96 Nm @ 3550 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   41 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   140 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   39% 又は 855 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   1324 cc エンジン容量

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   29% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

理由3つ理由-購入するにはスズキ サムライ

1. より少ない 重量
   80%又は760 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   950 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   15%又は1.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   9.8 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   31%又は630 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2030 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Freelandervs。スズキ サムライ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   キャリブレーター

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Freelander 1060 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   3440 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 60 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1680 mm 高さ