4
はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはVolkswagen Polo?
Land Rover Freelander
Volkswagen Polo
理由5つ理由-購入するにはLand Rover Freelander
-
もっとシリンダー
1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 3 シリンダー -
もっともっと高いエンジン出力
37% 又は 55 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
150 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
58% 又は 245 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
420 Nm @ 1750 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
54% 又は 1180 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
2179 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
41% 又は 28 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
68 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
理由10つ理由-購入するにはVolkswagen Polo
-
もっと 最高速度
6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
181 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
8%又は0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
11.7 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
23%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
17%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
5.4 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
28%又は2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
7.1 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない CO2排出
50%又は53 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
158 (254 g/mile) CO2排出 105 (169 g/mile) CO2排出 -
もっと 欧州排出基準
1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP 欧州排出基準 -
より少ない 重量
45%又は530 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1710 kg 重量 1180 kg 重量 -
より少ない 旋回半径
7%又は0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11.3 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径 -
より少ない ホイールベース
4%又は109 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2660 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース
中立理由:Land Rover Freelandervs。Volkswagen Polo
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール 直接噴射 -
ドア
5 ドア 5 ドア -
ミラーを含んだ幅
2195 mm ミラーを含んだ幅 1964 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Land Rover Freelander 447 mm もっと.
4500 mm 長さ 4053 mm 長さ -
高さ
Land Rover Freelander 279 mm もっと.
1740 mm 高さ 1461 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
420 Nm @ 1750 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
11.1 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
181 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
2179 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
11.7 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
7.1 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
68 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
158 (254 g/mile)
CO2排出
105 (169 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
重量
1710 kg
重量
1180 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
10.6 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2195 mm
ミラーを含んだ幅
1964 mm
寸法
長さ
4500 mm
長さ
4053 mm
高さ
1740 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2660 mm
ホイールベース
2551 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
CadillacSTSиVolkswagenPolo | Land Rover Freelander |
ホンダHR-VとLand Rover Freelander | Volkswagen Polo |
Peugeot 1007 | Kia Picanto |
Ford Cougar |