はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはVolkswagen Tiguan?

理由10つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   39% 又は 6.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   9.6 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   3% 又は 3.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   92.8 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   82.5 mm シリンダー穴

4. もっとトルク
   33% 又は 140 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   280 Nm @ 1700 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   9% 又は 195 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   1984 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   44% 又は 4.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   10.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   45% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.8 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   40% 又は 4.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと燃料タンク容量
   6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   64 l 燃料タンク容量

10. より少ない 旋回半径
    5% 又は 0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.3 m 旋回半径

    11.9 m 旋回半径

理由3つ理由-購入するにはVolkswagen Tiguan

1. もっと もっと高いエンジン出力
   25%又は50 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   200 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 重量
   9%又は146 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   1564 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   2%又は56 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2604 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Freelandervs。Volkswagen Tiguan

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Land Rover Freelander 67 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4433 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 37 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1703 mm 高さ