8
はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはChevrolet Lumina?
Land Rover Range Rover
Chevrolet Lumina
理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 6 シリンダー -
もっとギア オートマチックトランスミッション
4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
62% 又は 353 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
566 馬力 もっと高いエンジン出力 213 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
58% 又は 409 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
700 Nm トルク 291 Nm @ 4000 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
33% 又は 1648 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 3352 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
39% 又は 41 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
104 l 燃料タンク容量 63 l 燃料タンク容量
理由2つ理由-購入するにはChevrolet Lumina
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
16%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 11.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5 シート
中立理由:Land Rover Range Rovervs。Chevrolet Lumina
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
3 ドア 4 ドア -
長さ
Chevrolet Lumina 2%又は89 mm もっと.
5013 mm 長さ 5102 mm 長さ -
幅
Land Rover Range Rover 247 mm もっと.
2073 mm 幅 1826 mm 幅 -
高さ
Land Rover Range Rover 392 mm もっと.
1794 mm 高さ 1402 mm 高さ -
前タイヤサイズ
275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ 225/60 R16 H 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
6
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
566 馬力
エンジン出力
213 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
700 Nm
トルク
291 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
3352 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
11.6 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
63 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
3
ドア
4
寸法
長さ
5013 mm
長さ
5102 mm
幅
2073 mm
幅
1826 mm
高さ
1794 mm
高さ
1402 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
275/45 R21; 275/40 R
前タイヤサイズ
225/60 R16 H