はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはChrysler LE Baron?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   75% 又は 423 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   67% 又は 468 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   232 Nm @ 2800 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   84 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   182 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   41% 又は 2028 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   2972 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   109% 又は 5.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   11.1 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   49% 又は 51 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

理由1つ理由-購入するにはChrysler LE Baron

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   36%又は4.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

中立理由:Land Rover Range Rovervs。Chrysler LE Baron

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 319 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   4694 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 316 mm もっと.
   

   2073 mm 幅

   1757 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 463 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1331 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ

   205/60 R15 前タイヤサイズ