8
はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはFord Mustang?
Land Rover Range Rover
Ford Mustang
理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover
-
もっとシリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 4 シリンダー -
もっともっと高いエンジン出力
45% 又は 256 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
566 馬力 もっと高いエンジン出力 310 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
32% 又は 225 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
700 Nm トルク 475 Nm @ 3000 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
55% 又は 2746 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 2254 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
43% 又は 45 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
104 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量
理由2つ理由-購入するにはFord Mustang
-
もっと ギア オートマチックトランスミッション
2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
32%又は4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
中立理由:Land Rover Range Rovervs。Ford Mustang
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 直接噴射 -
ドア
3 ドア 2 ドア -
ミラーを含んだ幅
2220 mm ミラーを含んだ幅 2080 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Land Rover Range Rover 225 mm もっと.
5013 mm 長さ 4788 mm 長さ -
幅
Land Rover Range Rover 158 mm もっと.
2073 mm 幅 1915 mm 幅 -
高さ
Land Rover Range Rover 400 mm もっと.
1794 mm 高さ 1394 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
性能
エンジン出力
566 馬力
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
700 Nm
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
2254 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
3
ドア
2
ミラーを含んだ幅
2220 mm
ミラーを含んだ幅
2080 mm
寸法
長さ
5013 mm
長さ
4788 mm
幅
2073 mm
幅
1915 mm
高さ
1794 mm
高さ
1394 mm