はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはOpel コルサ?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   82% 又は 464 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   64% 又は 450 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   78 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   188 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   70% 又は 3501 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   1499 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   92% 又は 4.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   61% 又は 63 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   41 l 燃料タンク容量

8. もっとブレーキでの最大牽引重量
   66% 又は 2300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由3つ理由-購入するにはOpel コルサ

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -331%又は10.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.2-3.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   273%又は232 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   317 (510 g/mile) CO2排出

   85 (137 g/mile) CO2排出

3. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Land Rover Range Rovervs。Opel コルサ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   1960 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Land Rover Range Rover 953 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   4060 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 359 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1435 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ

   185/65 R15; 195/55 R 前タイヤサイズ