はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはChevrolet Caprice?

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   2% 又は 0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9.3 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   88.4 mm ピストンストローク

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   70% 又は 403 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   172 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   51% 又は 355 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   345 Nm @ 2400 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   93 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

8. もっと0～100 kmhの加速度
   133% 又は 6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（高速道路）
   1% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   10 l/100 km 燃費（高速道路）

10. もっと燃料タンク容量
    16% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    104 l 燃料タンク容量

    87 l 燃料タンク容量

11. より少ない ホイールベース
    1% 又は 22 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2923 mm ホイールベース

    2945 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Caprice

1. もっと シリンダー穴
   3%又は2.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   94.9 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   2 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   5002 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（街中）
   6%又は1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   17 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   31%又は540 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1770 kg 重量

5. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5-7 シート

   6 シート

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Chevrolet Caprice

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	シングルポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Caprice 10%又は560 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   5439 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 388 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1415 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1693 mm 前輪トラック

   1568 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1686 mm 後輪トラック

   1542 mm 後輪トラック