はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはChevrolet Tahoe?

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   3% 又は 3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   9% 又は 8.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   52% 又は 298 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   277 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   11% 又は 77 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   623 Nm @ 1500 rpm. トルク

6. より少ない ホイールベース
   5% 又は 148 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   3071 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはChevrolet Tahoe

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと 最小トランク容量
   62%又は447 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   722 l 最小トランク容量

3. もっと 最大トランクスペース
   52%又は1793 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1686 l 最大トランクスペース

   3479 l 最大トランクスペース

4. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5-7 シート

   7 シート

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Chevrolet Tahoe

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Tahoe 9%又は472 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   5351 mm 長さ

6. 高さ
   Chevrolet Tahoe 6%又は124 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1927 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1693 mm 前輪トラック

   1741 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1686 mm 後輪トラック

   1734 mm 後輪トラック