はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはFord Expedition?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   35% 又は 200 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   9% 又は 63 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   30% 又は 1504 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（高速道路）
   3% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.2 l/100 km 燃費（高速道路）

6. もっとブレーキでの最大牽引重量
   5% 又は 142 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2858 kg ブレーキでの最大牽引重量

7. より少ない 重量
   9% 又は 205 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   2515 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   14% 又は 420 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   10 圧縮

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   4%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（街中）
   23%又は4.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   3%又は3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   72%又は696 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   51%又は1754 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1686 l 最大トランクスペース

   3440 l 最大トランクスペース

8. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5-7 シート

   8 シート

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2372 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   2073 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   2123 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 長さ
   Ford Expedition 13%又は757 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   5636 mm 長さ

8. 高さ
   Ford Expedition 7%又は138 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1941 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   213-278 mm 最低地上高

   249 mm 最低地上高

10. 前輪トラック
    

    1693 mm 前輪トラック

    1717 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1686 mm 後輪トラック

    1707 mm 後輪トラック