8
はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはPeugeot 106?
Land Rover Range Rover Sport
Peugeot 106
理由13つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport
-
もっとシリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 4 シリンダー -
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
ピストンストロークもっと
12% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
93 mm ピストンストローク 82 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
17% 又は 15.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
92.5 mm シリンダー穴 77 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
90% 又は 518 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
575 馬力 もっと高いエンジン出力 57 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
86% 又は 605 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 95 Nm @ 2250 rpm. トルク -
もっと最高速度
125 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
283 km/h 最高速度 158 km/h 最高速度 -
もっとエンジン容量
69% 又は 3473 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 1527 cc エンジン容量 -
もっと0~100 kmhの加速度
311% 又は 14 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
4.5 秒 0~100 kmhの加速度 18.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと燃料タンク容量
57% 又は 59 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
104 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量 -
もっと欧州排出基準
3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
欧州 6 欧州排出基準 欧州 3 欧州排出基準 -
もっと最小トランク容量
22% 又は 60 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
275 l 最小トランク容量 215 l 最小トランク容量 -
もっと最大トランクスペース
43% 又は 733 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
1686 l 最大トランクスペース 953 l 最大トランクスペース
理由6つ理由-購入するにはPeugeot 106
-
もっと 圧縮
59%又は13.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
9.5 圧縮 23 圧縮 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
60%又は7.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
57%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.3 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
62%又は11.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
18 l/100 km 燃費(街中) 6.9 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
164%又は1435 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
2310 kg 重量 875 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
23%又は538 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2923 mm ホイールベース 2385 mm ホイールベース
中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Peugeot 106
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI) -
最大許容重量
Land Rover Range Rover Sport 1625 kg もっと.
3000 kg 最大許容重量 1375 kg 最大許容重量 -
ドア
5 ドア 3/5 ドア -
長さ
Land Rover Range Rover Sport 1201 mm もっと.
4879 mm 長さ 3678 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover Sport 427 mm もっと.
1803 mm 高さ 1376 mm 高さ -
前輪トラック
1693 mm 前輪トラック 1387 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1686 mm 後輪トラック 1310 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
9.5
圧縮
23
ピストンストローク
93 mm
ピストンストローク
82 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92.5 mm
シリンダー穴
77 mm
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
57 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
95 Nm @ 2250 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
17.6 秒
最高速度
283 km/h
最高速度
158 km/h
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
1527 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
18.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.1 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.3 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃費(街中)
6.9 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル - スタンダードディーゼル(SDI)
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 3
重量と容量
最小トランク容量
275 l
最小トランク容量
215 l
最大トランクスペース
1686 l
最大トランクスペース
953 l
最大許容重量
3000 kg
最大許容重量
1375 kg
重量
2310 kg
重量
875 kg
シート
5-7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
3/5
寸法
長さ
4879 mm
長さ
3678 mm
高さ
1803 mm
高さ
1376 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールベース
2385 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1693 mm
前輪トラック
1387 mm
後輪トラック
1686 mm
後輪トラック
1310 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Land Rover Range Rover Sport | CitroenSaxoиPeugeot106 |
CitroenBerlingoиPeugeot106 | Fiat Seicento |
CitroenC1иLandRoverRangeRoverSport | ダイハツYRVとLand Rover Range Rover Sport |
Land Rover Range Rover Sport |