はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはRenault Espace?

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   5% 又は 5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   88 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   8% 又は 7.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   85 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   72% 又は 415 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   160 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   49% 又は 340 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   360 Nm @ 1500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   83 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   60% 又は 3003 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   1997 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   133% 又は 6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    40% 又は 42 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    104 l 燃料タンク容量

    62 l 燃料タンク容量

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    33% 又は 1000 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由9つ理由-購入するにはRenault Espace

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   60%又は7.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   52%又は5.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.8 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   68%又は12.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   118%又は159 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   294 (473 g/mile) CO2排出

   135 (217 g/mile) CO2排出

5. もっと 最小トランク容量
   65%又は510 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   785 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   20%又は415 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1686 l 最大トランクスペース

   2101 l 最大トランクスペース

7. より少ない 重量
   31%又は540 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1770 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   5%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.5 m 旋回半径

   11.9 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   1%又は39 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   2884 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Renault Espace

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Land Rover Range Rover Sport 446 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   2554 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2128 mm ミラーを含んだ幅

7. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   2073 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1914 mm 折り曲げたミラー付きの幅

8. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 20 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4859 mm 長さ

9. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 122 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1681-1711 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    213-278 mm 最低地上高

    160 mm 最低地上高

11. 前輪トラック
    

    1693 mm 前輪トラック

    1630 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1686 mm 後輪トラック

    1621 mm 後輪トラック