8
はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはRenault Koleos?
Land Rover Range Rover Sport
Renault Koleos
理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport
-
もっとシリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 4 シリンダー -
ピストンストロークもっと
6% 又は 6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
93 mm ピストンストローク 87 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
14% 又は 12.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
92.5 mm シリンダー穴 80 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
74% 又は 425 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
575 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
51% 又は 360 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 340 Nm @ 1750 rpm. トルク -
もっと最高速度
93 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
283 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度 -
もっとエンジン容量
65% 又は 3251 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 1749 cc エンジン容量 -
もっと0~100 kmhの加速度
162% 又は 7.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
4.5 秒 0~100 kmhの加速度 11.8 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと燃料タンク容量
42% 又は 44 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
104 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
理由9つ理由-購入するにはRenault Koleos
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
58%又は7.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
51%又は5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 4.9 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
66%又は11.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
18 l/100 km 燃費(街中) 6.1 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない CO2排出
106%又は151 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
294 (473 g/mile) CO2排出 143 (230 g/mile) CO2排出 -
もっと 最小トランク容量
45%又は223 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
275 l 最小トランク容量 498 l 最小トランク容量 -
もっと 最大トランクスペース
1%又は20 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
1686 l 最大トランクスペース 1706 l 最大トランクスペース -
より少ない 重量
37%又は627 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
2310 kg 重量 1683 kg 重量 -
より少ない 旋回半径
10%又は1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
12.5 m 旋回半径 11.4 m 旋回半径 -
より少ない ホイールベース
8%又は218 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2923 mm ホイールベース 2705 mm ホイールベース
中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Renault Koleos
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 ディーゼル共通レール -
最大許容重量
Land Rover Range Rover Sport 760 kg もっと.
3000 kg 最大許容重量 2240 kg 最大許容重量 -
ドア
5 ドア 5 ドア -
ミラーを含んだ幅
2220 mm ミラーを含んだ幅 2063 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
Land Rover Range Rover Sport 206 mm もっと.
4879 mm 長さ 4673 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover Sport 136 mm もっと.
1803 mm 高さ 1667 mm 高さ -
最低地上高
最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
213-278 mm 最低地上高 189 mm 最低地上高 -
前輪トラック
1693 mm 前輪トラック 1591 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1686 mm 後輪トラック 1586 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
93 mm
ピストンストローク
87 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
92.5 mm
シリンダー穴
80 mm
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
340 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
11.2 秒
最高速度
283 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
1749 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
11.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
4.9 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃費(街中)
6.1 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
294 (473 g/mile)
CO2排出
143 (230 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 6 d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
275 l
最小トランク容量
498 l
最大トランクスペース
1686 l
最大トランクスペース
1706 l
最大許容重量
3000 kg
最大許容重量
2240 kg
重量
2310 kg
重量
1683 kg
シート
5-7
シート
5
その他の仕様
旋回半径
12.5 m
旋回半径
11.4 m
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2220 mm
ミラーを含んだ幅
2063 mm
寸法
長さ
4879 mm
長さ
4673 mm
高さ
1803 mm
高さ
1667 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールベース
2705 mm
最低地上高
213-278 mm
最低地上高
189 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1693 mm
前輪トラック
1591 mm
後輪トラック
1686 mm
後輪トラック
1586 mm