はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはRolls-Royce Corniche?

理由14つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   16% 又は 1.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   8 圧縮

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   43% 又は 246 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   329 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと最高速度
   58 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   225 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   89% 又は 4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   8.5 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   33% 又は 6.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   19.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   30% 又は 4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   14.2 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   35% 又は 9.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   27.5 l/100 km 燃費（街中）

10. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    104 l 燃料タンク容量

    100 l 燃料タンク容量

11. もっと最小トランク容量
    32% 又は 88 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    275 l 最小トランク容量

    187 l 最小トランク容量

12. より少ない 重量
    18% 又は 425 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    2310 kg 重量

    2735 kg 重量

13. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5-7 シート

    4 シート

14. より少ない ホイールベース
    5% 又は 138 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2923 mm ホイールベース

    3061 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはRolls-Royce Corniche

1. ピストンストローク もっと
   6%又は6.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   99.1 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   11%又は11.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   104.1 mm シリンダー穴

3. もっと トルク
   5%又は38 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   738 Nm @ 2100 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   26%又は1748 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   6748 cc エンジン容量

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Rolls-Royce Corniche

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Rolls-Royce Corniche 3%又は100 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   3100 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   Rolls-Royce Corniche 10%又は526 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   5405 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 328 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1475 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1693 mm 前輪トラック

   1549 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1686 mm 後輪トラック

   1549 mm 後輪トラック