はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはSaab 9-7X?

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   51% 又は 296 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   279 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   47% 又は 327 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   373 Nm @ 3600 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   92 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   191 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   17% 又は 843 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   4157 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   91% 又は 4.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（高速道路）
   16% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   11.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   83 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはSaab 9-7X

1. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   10 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   9%又は9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   102 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   1%又は0.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   93 mm シリンダー穴

4. より少ない 燃費（街中）
   13%又は2.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   15.7 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 最小トランク容量
   76%又は852 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   275 l 最小トランク容量

   1127 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   26%又は582 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1686 l 最大トランクスペース

   2268 l 最大トランクスペース

7. より少ない 重量
   8%又は170 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   2140 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   2%又は53 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   2870 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Saab 9-7X

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Land Rover Range Rover Sport 392 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   2608 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Saab 9-7X 1%又は43 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4922 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 12 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1791 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1693 mm 前輪トラック

   1603 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1686 mm 後輪トラック

   1577 mm 後輪トラック