はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはSaab 90?

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっと圧縮
   3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9.2 圧縮

4. ピストンストロークもっと
   16% 又は 15 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   78 mm ピストンストローク

5. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   90 mm シリンダー穴

6. もっともっと高いエンジン出力
   83% 又は 475 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   77% 又は 539 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   161 Nm @ 3500 rpm. トルク

8. もっとエンジン容量
   60% 又は 3015 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

9. もっと燃料タンク容量
   55% 又は 57.2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   46.8 l 燃料タンク容量

理由1つ理由-購入するにはSaab 90

1. より少ない 重量
   142%又は1355 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   955 kg 重量

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Saab 90

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   キャリブレーター

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 535 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4344 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 374 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1429 mm 高さ