はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはVolkswagen Beetle?

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   12% 又は 11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   74% 又は 425 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   51% 又は 360 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   340 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   85 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   198 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   61% 又は 3032 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   107% 又は 4.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   9.3 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   47% 又は 49 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    18% 又は 50 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    275 l 最小トランク容量

    225 l 最小トランク容量

11. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5-7 シート

    4 シート

理由9つ理由-購入するにはVolkswagen Beetle

1. もっと 圧縮
   41%又は6.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   16.2 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -167%又は8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   56%又は5.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   -216%又は12.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   5.7-5.8 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない CO2排出
   131%又は167 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   294 (473 g/mile) CO2排出

   127 (204 g/mile) CO2排出

7. より少ない 重量
   59%又は859 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1451 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   16%又は1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.5 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   15%又は385 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   2538 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Volkswagen Beetle

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Land Rover Range Rover Sport 1080 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   1920 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2220 mm ミラーを含んだ幅

   2021 mm ミラーを含んだ幅

7. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 591 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   4288 mm 長さ

8. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 330 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1473 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   213-278 mm 最低地上高

   136 mm 最低地上高

10. 前輪トラック
    

    1693 mm 前輪トラック

    1570-1580 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1686 mm 後輪トラック

    1569-1579 mm 後輪トラック