はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはSsangYong Kyron?


Land Rover Range Rover
SsangYong Kyron
Land Rover Range Rover
SsangYong Kyron

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

  1. もっとシリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    73% 又は 416 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    566 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    69% 又は 480 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    700 Nm トルク 220 Nm トルク
  5. もっとエンジン容量
    54% 又は 2701 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5000 cc エンジン容量 2299 cc エンジン容量
  6. もっと燃料タンク容量
    28% 又は 29 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    104 l 燃料タンク容量 75 l 燃料タンク容量
  7. もっと欧州排出基準
    3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 6 欧州排出基準 欧州 3 欧州排出基準

理由1つ理由-購入するにはSsangYong Kyron

  1. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート

中立理由:Land Rover Range Rovervs。SsangYong Kyron

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    3 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Land Rover Range Rover 353 mm もっと.
    5013 mm 長さ 4660 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover 193 mm もっと.
    2073 mm 幅 1880 mm 幅
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover 39 mm もっと.
    1794 mm 高さ 1755 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
566 馬力
エンジン出力
150 馬力 @ 5300 rpm.
トルク
700 Nm
トルク
220 Nm
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
2299 cc
燃費
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
75 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 6
欧州排出基準
欧州 3
重量と容量
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
3
ドア
5
寸法
長さ
5013 mm
長さ
4660 mm
2073 mm
1880 mm
高さ
1794 mm
高さ
1755 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: