はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはSsangYong Musso?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   68% 又は 385 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   40% 又は 280 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm トルク

   420 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   94 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   266 km/h 最高速度

   172 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   57% 又は 2843 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   2157 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   28% 又は 29 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   75 l 燃料タンク容量

8. もっとブレーキでの最大牽引重量
   26% 又は 900 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   3500 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2600 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由3つ理由-購入するにはSsangYong Musso

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   38%又は5.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   42%又は93 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   317 (510 g/mile) CO2排出

   224 (360 g/mile) CO2排出

3. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Land Rover Range Rovervs。SsangYong Musso

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   3 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   SsangYong Musso 7%又は392 mm もっと.
   

   5013 mm 長さ

   5405 mm 長さ

5. 幅
   Land Rover Range Rover 123 mm もっと.
   

   2073 mm 幅

   1950 mm 幅

6. 高さ
   SsangYong Musso 3%又は61 mm もっと.
   

   1794 mm 高さ

   1855 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   263 mm 最低地上高

   220 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ

   235/70 R17; 255/60 R 前タイヤサイズ