8
はどちらが良いですか:Land Rover Range RoverはVolvo C30?
Land Rover Range Rover
Volvo C30
理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover
-
もっとシリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 4 シリンダー -
もっともっと高いエンジン出力
81% 又は 457 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
566 馬力 もっと高いエンジン出力 109 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
66% 又は 460 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
700 Nm トルク 240 Nm @ 1750 rpm. トルク -
もっと最高速度
76 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
266 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度 -
もっとエンジン容量
69% 又は 3440 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
5000 cc エンジン容量 1560 cc エンジン容量 -
もっと0~100 kmhの加速度
113% 又は 6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
5.3 秒 0~100 kmhの加速度 11.3 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと燃料タンク容量
50% 又は 52 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
104 l 燃料タンク容量 52 l 燃料タンク容量
理由1つ理由-購入するにはVolvo C30
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
67%又は9.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
13.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
中立理由:Land Rover Range Rovervs。Volvo C30
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール -
ドア
3 ドア 3 ドア -
長さ
Land Rover Range Rover 761 mm もっと.
5013 mm 長さ 4252 mm 長さ -
幅
Land Rover Range Rover 291 mm もっと.
2073 mm 幅 1782 mm 幅 -
高さ
Land Rover Range Rover 347 mm もっと.
1794 mm 高さ 1447 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
566 馬力
エンジン出力
109 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
700 Nm
トルク
240 Nm @ 1750 rpm.
0~60 mphの加速度
5 秒
0~60 mphの加速度
10.7 秒
最高速度
266 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
1560 cc
0~100 kmhの加速度
5.3 秒
0~100 kmhの加速度
11.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
13.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.5 l/100 km
燃料タンク容量
104 l
燃料タンク容量
52 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
4
シート
4
その他の仕様
ドア
3
ドア
3
寸法
長さ
5013 mm
長さ
4252 mm
幅
2073 mm
幅
1782 mm
高さ
1794 mm
高さ
1447 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Land Rover Range Rover | Land Rover Range Rover |
Land Rover Range Rover | Land Rover Range Rover |
AudiQ3иLandRoverRangeRover |