4
はどちらが良いですか:Lotus EliseはFord Mustang?
Lotus Elise
Ford Mustang
理由4つ理由-購入するにはLotus Elise
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
20% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
7.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
21% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
5.9 l/100 km 燃費(高速道路) 7.5 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
8% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
10.3 l/100 km 燃費(街中) 11.2 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
86% 又は 780 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
904 kg 重量 1684 kg 重量
理由5つ理由-購入するにはFord Mustang
-
もっと もっと高いエンジン出力
29%又は90 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
220 馬力 もっと高いエンジン出力 310 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
47%又は225 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
250 Nm @ 4600 rpm. トルク 475 Nm @ 3000 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
20%又は456 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1798 cc エンジン容量 2254 cc エンジン容量 -
もっと 燃料タンク容量
32%又は19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
40 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量 -
もっと シート
2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
2 シート 4 シート
中立理由:Lotus Elisevs。Ford Mustang
-
エンジン位置
中央、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
ドア
2 ドア 2 ドア -
長さ
Ford Mustang 20%又は964 mm もっと.
3824 mm 長さ 4788 mm 長さ -
幅
Ford Mustang 10%又は196 mm もっと.
1719 mm 幅 1915 mm 幅 -
高さ
Ford Mustang 20%又は277 mm もっと.
1117 mm 高さ 1394 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
エンジン位置
中央、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
220 馬力 @ 6800 rpm.
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
250 Nm @ 4600 rpm.
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
エンジン容量
1798 cc
エンジン容量
2254 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(高速道路)
5.9 l/100 km
燃費(高速道路)
7.5 l/100 km
燃費(街中)
10.3 l/100 km
燃費(街中)
11.2 l/100 km
燃料タンク容量
40 l
燃料タンク容量
59 l
重量と容量
重量
904 kg
重量
1684 kg
シート
2
シート
4
その他の仕様
ドア
2
ドア
2
寸法
長さ
3824 mm
長さ
4788 mm
幅
1719 mm
幅
1915 mm
高さ
1117 mm
高さ
1394 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Volvo S80 | Lotus Eliseとトヨタコロナ |
スバルフォレスターとFord Mustang | レクサスRXとFord Mustang |
Fiat Qubo | Porsche Cayman |