はどちらが良いですか:Lotus Evoraはマツダ CX-9?


Lotus Evora
マツダ CX-9
Lotus Evora
マツダ CX-9

理由7つ理由-購入するにはLotus Evora

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.8 圧縮 10.5 圧縮
  3. もっとシリンダー穴
    5% 又は 5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    94 mm シリンダー穴 89 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    39% 又は 160 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    410 馬力 もっと高いエンジン出力 250 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    24% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    410 Nm @ 3000-7000 rpm. トルク 310 Nm @ 2000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    28% 又は 968 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3456 cc エンジン容量 2488 cc エンジン容量
  7. より少ない 重量
    35% 又は 476 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1361 kg 重量 1837 kg 重量

理由3つ理由-購入するにはマツダ CX-9

  1. ピストンストローク もっと
    17%又は17 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    83 mm ピストンストローク 100 mm ピストンストローク
  2. もっと 燃料タンク容量
    17%又は12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 72 l 燃料タンク容量
  3. もっと シート
    5 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 7 シート

中立理由:Lotus Evoravs。マツダ CX-9

  1. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. ドア
    2 ドア 5 ドア
  3. 長さ
    マツダ CX-9 13%又は671 mm もっと.
    4394 mm 長さ 5065 mm 長さ

  4. Lotus Evora 3 mm もっと.
    1972 mm 幅 1969 mm 幅
  5. 高さ
    マツダ CX-9 29%又は493 mm もっと.
    1223 mm 高さ 1716-1753 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.8
圧縮
10.5
ピストンストローク
83 mm
ピストンストローク
100 mm
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
94 mm
シリンダー穴
89 mm
性能
エンジン出力
410 馬力 @ 7000 rpm.
エンジン出力
250 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
410 Nm @ 3000-7000 rpm.
トルク
310 Nm @ 2000 rpm.
エンジン容量
3456 cc
エンジン容量
2488 cc
燃費
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
72 l
重量と容量
重量
1361 kg
重量
1837 kg
シート
2
シート
7
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4394 mm
長さ
5065 mm
1972 mm
1969 mm
高さ
1223 mm
高さ
1716-1753 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: