はどちらが良いですか:Maserati Quattroporteはマツダ CX-5?

理由10つ理由-購入するにはMaserati Quattroporte

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   13% 又は 2.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   14.4 圧縮

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   45% 又は 125 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   275 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   37% 又は 220 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   600 Nm @ 2000-2600 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   52 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   252 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   27% 又は 796 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2987 cc エンジン容量

   2191 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   67% 又は 4.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   6.4 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   56 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    7% 又は 36 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    530 l 最小トランク容量

    494 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. ピストンストローク もっと
   2%又は2.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   94.3 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   3%又は3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   11%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   23%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.9 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない CO2排出
   14%又は20 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   163 (262 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

7. より少ない ホイールベース
   17%又は471 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3171 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

中立理由:Maserati Quattroportevs。マツダ CX-5

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2115 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Maserati Quattroporte 712 mm もっと.
   

   5262 mm 長さ

   4550 mm 長さ

7. 幅
   Maserati Quattroporte 108 mm もっと.
   

   1948 mm 幅

   1840 mm 幅

8. 高さ
   マツダ CX-5 12%又は199 mm もっと.
   

   1481 mm 高さ

   1680 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1634 mm 前輪トラック

   1595 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1647 mm 後輪トラック

    1595 mm 後輪トラック