はどちらが良いですか:Maybach 62はFord Mustang?

理由6つ理由-購入するにはMaybach 62

1. もっとシリンダー
   8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   43% 又は 233 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   543 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   47% 又は 425 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   900 Nm @ 2200-3000 rpm. トルク

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   59% 又は 3259 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5513 cc エンジン容量

   2254 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   46% 又は 51 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   110 l 燃料タンク容量

   59 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   47% 又は 282 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   605 l 最小トランク容量

   323 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはFord Mustang

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   5 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   37%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   15.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   70%又は1171 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2855 kg 重量

   1684 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   41%又は1107 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3827 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

中立理由:Maybach 62vs。Ford Mustang

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Maybach 62 1383 mm もっと.
   

   6171 mm 長さ

   4788 mm 長さ

6. 幅
   Maybach 62 65 mm もっと.
   

   1980 mm 幅

   1915 mm 幅

7. 高さ
   Maybach 62 179 mm もっと.
   

   1573 mm 高さ

   1394 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1675 mm 前輪トラック

   1585 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1695 mm 後輪トラック

   1654 mm 後輪トラック