はどちらが良いですか:マツダ 2はLada 2110?

理由8つ理由-購入するにはマツダ 2

1. もっと圧縮
   19% 又は 2.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13 圧縮

   10.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   17% 又は 14.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   71 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

   92 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   11% 又は 16 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   128 Nm @ 3700 rpm. トルク

5. より少ない 燃費（街中）
   29% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.5 l/100 km 燃費（街中）

   9.1 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと燃料タンク容量
   2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   44 l 燃料タンク容量

   43 l 燃料タンク容量

7. より少ない 重量
   1% 又は 10 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1090 kg 重量

   1100 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   4% 又は 95 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2570 mm ホイールベース

   2665 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはLada 2110

1. もっと シリンダー穴
   9%又は7.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   74.5 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   4 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1500 cc エンジン容量

3. もっと 最小トランク容量
   2%又は10 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   440 l 最小トランク容量

   450 l 最小トランク容量

中立理由:マツダ 2vs。Lada 2110

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Lada 2110 2%又は100 mm もっと.
   

   4340 mm 長さ

   4440 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 2 19 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1676 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 2 45 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1425 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ

   175/70 SR13 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1495 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1485 mm 後輪トラック

    1370 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 ホイールリムサイズ

    5J x 13 ホイールリムサイズ