はどちらが良いですか:マツダ 2はOpel Antara?

理由7つ理由-購入するにはマツダ 2

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   31% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   28% 又は 1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   35% 又は 3.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.5 l/100 km 燃費（街中）

   10.0 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと最小トランク容量
   5% 又は 20 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   440 l 最小トランク容量

   420 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   80% 又は 877 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1090 kg 重量

   1967 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   30% 又は 2.85 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   9.4 m 旋回半径

   12.25 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   5% 又は 137 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2570 mm ホイールベース

   2707 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはOpel Antara

1. もっと 圧縮
   20%又は3.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13 圧縮

   16.3 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   31%又は51 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   59%又は206 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   350 Nm @ 2000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   33%又は735 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   2231 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   32%又は21 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   44 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

中立理由:マツダ 2vs。Opel Antara

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Opel Antara 6%又は256 mm もっと.
   

   4340 mm 長さ

   4596 mm 長さ

6. 幅
   Opel Antara 8%又は155 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   Opel Antara 14%又は247 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1717 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1495 mm 前輪トラック

   1569 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1485 mm 後輪トラック

   1576 mm 後輪トラック