はどちらが良いですか:マツダ 2はOpel コルサ?

理由3つ理由-購入するにはマツダ 2

1. もっともっと高いエンジン出力
   9% 又は 10 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   112 馬力 もっと高いエンジン出力

   102 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと燃料タンク容量
   7% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   44 l 燃料タンク容量

   41 l 燃料タンク容量

3. もっと最小トランク容量
   30% 又は 131 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   440 l 最小トランク容量

   309 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはOpel コルサ

1. もっと 圧縮
   21%又は3.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13 圧縮

   16.5 圧縮

2. もっと トルク
   42%又は106 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   3 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   1499 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   40%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.2-3.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   37%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   2.9-3.0 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   43%又は2.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   6.5 l/100 km 燃費（街中）

   3.7-3.8 l/100 km 燃費（街中）

7. より少ない ホイールベース
   1%又は32 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2570 mm ホイールベース

   2538 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 2vs。Opel コルサ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 2 280 mm もっと.
   

   4340 mm 長さ

   4060 mm 長さ

6. 高さ
   マツダ 2 35 mm もっと.
   

   1470 mm 高さ

   1435 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ

   185/65 R15; 195/55 R 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1495 mm 前輪トラック

   1501 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1485 mm 後輪トラック

   1500 mm 後輪トラック

10. ホイールリムサイズ
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 ホイールリムサイズ

    6J x 15; 6.5J x 16 ホイールリムサイズ