はどちらが良いですか:マツダ 2はVolkswagen Corrado?


マツダ 2
Volkswagen Corrado
マツダ 2
Volkswagen Corrado

理由10つ理由-購入するにはマツダ 2

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    17% 又は 2.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    13 圧縮 10.8 圧縮
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    48% 又は 4.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    47% 又は 4.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.6 l/100 km 燃費(高速道路) 8.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    49% 又は 6.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.5 l/100 km 燃費(街中) 12.7 l/100 km 燃費(街中)
  7. もっと最小トランク容量
    47% 又は 205 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    440 l 最小トランク容量 235 l 最小トランク容量
  8. より少ない 重量
    11% 又は 125 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1090 kg 重量 1215 kg 重量
  9. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 2+2 シート
  10. より少ない 旋回半径
    12% 又は 1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    9.4 m 旋回半径 10.5 m 旋回半径

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Corrado

  1. ピストンストローク もっと
    1%又は0.60000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    85.8 mm ピストンストローク 86.4 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    8%又は6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    74.5 mm シリンダー穴 81 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    30%又は48 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    112 馬力 もっと高いエンジン出力 160 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    35%又は76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    144 Nm @ 4000 rpm. トルク 220 Nm @ 3800 rpm. トルク
  5. もっと エンジン容量
    16%又は285 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1496 cc エンジン容量 1781 cc エンジン容量
  6. もっと 燃料タンク容量
    20%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    44 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  7. より少ない ホイールベース
    4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2570 mm ホイールベース 2470 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 2vs。Volkswagen Corrado

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    4 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    マツダ 2 290 mm もっと.
    4340 mm 長さ 4050 mm 長さ

  6. マツダ 2 5 mm もっと.
    1695 mm 幅 1690 mm 幅
  7. 高さ
    マツダ 2 160 mm もっと.
    1470 mm 高さ 1310 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    185/65 R15; 185/60 R 前タイヤサイズ 185/55 R15 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1495 mm 前輪トラック 1435 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1485 mm 後輪トラック 1430 mm 後輪トラック
  11. ホイールリムサイズ
    5.5J x 15; 5.5J x 16 ホイールリムサイズ 6.5J x 15 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
13
圧縮
10.8
ピストンストローク
85.8 mm
ピストンストローク
86.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
74.5 mm
シリンダー穴
81 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6 Activematic
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
112 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
160 馬力 @ 5600 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
トルク
220 Nm @ 3800 rpm.
エンジン容量
1496 cc
エンジン容量
1781 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.2 l/100 km
燃費(高速道路)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
8.7 l/100 km
燃費(街中)
6.5 l/100 km
燃費(街中)
12.7 l/100 km
燃料タンク容量
44 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
440 l
最小トランク容量
235 l
重量
1090 kg
重量
1215 kg
シート
5
シート
2+2
その他の仕様
旋回半径
9.4 m
旋回半径
10.5 m
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4340 mm
長さ
4050 mm
1695 mm
1690 mm
高さ
1470 mm
高さ
1310 mm
ホイールベース
2570 mm
ホイールベース
2470 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
185/65 R15; 185/60 R
前タイヤサイズ
185/55 R15
前輪トラック
1495 mm
前輪トラック
1435 mm
後輪トラック
1485 mm
後輪トラック
1430 mm
ホイールリムサイズ
5.5J x 15; 5.5J x 16
ホイールリムサイズ
6.5J x 15
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: