はどちらが良いですか:マツダ 626はVolkswagen Polo?


マツダ 626
Volkswagen Polo
マツダ 626
Volkswagen Polo

理由6つ理由-購入するにはマツダ 626

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    6% 又は 6 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    101 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    24% 又は 55 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    230 Nm @ 2000 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    50% 又は 999 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  5. もっと燃料タンク容量
    38% 又は 24 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    64 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  6. もっと最小トランク容量
    30% 又は 151 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    502 l 最小トランク容量 351 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

  1. もっと 最高速度
    2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    185 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度
  2. もっと 0~100 kmhの加速度
    6%又は0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    16%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(街中)
    20%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.4 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 欧州排出基準
    3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 3 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP 欧州排出基準
  6. より少ない 重量
    8%又は95 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1275 kg 重量 1180 kg 重量
  7. より少ない ホイールベース
    2%又は59 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 626vs。Volkswagen Polo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  4. 最大許容重量
    マツダ 626 120 kg もっと.
    1770 kg 最大許容重量 1650 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    マツダ 626 522 mm もっと.
    4575 mm 長さ 4053 mm 長さ

  7. Volkswagen Polo 2%又は41 mm もっと.
    1710 mm 幅 1751 mm 幅
  8. 高さ
    Volkswagen Polo 2%又は31 mm もっと.
    1430 mm 高さ 1461 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/60 R15 前タイヤサイズ 185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1465 mm 前輪トラック 1499-1525 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1470 mm 後輪トラック 1483-1509 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    6J x 15 ホイールリムサイズ 5.5J x 15; 6J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
101 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
230 Nm @ 2000 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
10.9 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
11.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
6.4 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
64 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
排気
欧州排出基準
欧州 3
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
502 l
最小トランク容量
351 l
最大許容重量
1770 kg
最大許容重量
1650 kg
重量
1275 kg
重量
1180 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4575 mm
長さ
4053 mm
1710 mm
1751 mm
高さ
1430 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2551 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/60 R15
前タイヤサイズ
185/65 R15 T; 185/60
前輪トラック
1465 mm
前輪トラック
1499-1525 mm
後輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1483-1509 mm
ホイールリムサイズ
6J x 15
ホイールリムサイズ
5.5J x 15; 6J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: