はどちらが良いですか:マツダ CX-5はSsangYong Kyron?

理由6つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. もっと圧縮
   33% 又は 4.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.4 圧縮

   9.7 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   15% 又は 14 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   80.3 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっとトルク
   42% 又は 160 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   220 Nm トルク

5. もっと欧州排出基準
   3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 3 欧州排出基準

6. より少ない ホイールベース
   1% 又は 40 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2740 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはSsangYong Kyron

1. もっと シリンダー穴
   10%又は9.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   95.5 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   5%又は108 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   2299 cc エンジン容量

3. もっと 燃料タンク容量
   25%又は19 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   56 l 燃料タンク容量

   75 l 燃料タンク容量

中立理由:マツダ CX-5vs。SsangYong Kyron

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   SsangYong Kyron 2%又は110 mm もっと.
   

   4550 mm 長さ

   4660 mm 長さ

6. 幅
   SsangYong Kyron 2%又は40 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1880 mm 幅

7. 高さ
   SsangYong Kyron 4%又は75 mm もっと.
   

   1680 mm 高さ

   1755 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1595 mm 前輪トラック

   1570 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1595 mm 後輪トラック

   1570 mm 後輪トラック