はどちらが良いですか:マツダ CX-7はVolvo XC60?

理由10つ理由-購入するにはマツダ CX-7

1. もっと圧縮
   3% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.3 圧縮

   15.8 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   1% 又は 0.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   5% 又は 4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   13% 又は 23 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   173 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   13% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 2000 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   10% 又は 215 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2184 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

8. もっと燃料タンク容量
   20% 又は 14 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   69 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. より少ない 重量
   7% 又は 120 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1800 kg 重量

   1920 kg 重量

10. より少ない ホイールベース
    4% 又は 115 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2750 mm ホイールベース

    2865 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. もっと 0～100 kmhの加速度
   11%又は1.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.3 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   33%又は2.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   33%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4-4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   34%又は3.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   9.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.0-5.9 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6d-Temp 欧州排出基準

6. もっと 最小トランク容量
   10%又は50 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   455 l 最小トランク容量

   505 l 最小トランク容量

7. もっと 最大トランクスペース
   46%又は658 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   774 l 最大トランクスペース

   1432 l 最大トランクスペース

8. より少ない 旋回半径
   34%又は4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   15.8 m 旋回半径

   11.8 m 旋回半径

中立理由:マツダ CX-7vs。Volvo XC60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ CX-7 12 mm もっと.
   

   4700 mm 長さ

   4688 mm 長さ

6. 幅
   Volvo XC60 2%又は32 mm もっと.
   

   1870 mm 幅

   1902 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC60 1%又は13 mm もっと.
   

   1645 mm 高さ

   1658 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1615 mm 前輪トラック

   1649-1668 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1610 mm 後輪トラック

   1653-1673 mm 後輪トラック