はどちらが良いですか:マツダ MX-3はスズキ リアナ?

理由5つ理由-購入するにはマツダ MX-3

1. ピストンストロークもっと
   1% 又は 0.59999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83.6 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

2. もっと最高速度
   9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   179 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

3. もっとエンジン容量
   1% 又は 12 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

4. より少ない 重量
   11% 又は 110 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1040 kg 重量

   1150 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   1% 又は 25 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2455 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっと 圧縮
   7%又は0.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9 圧縮

   9.7 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   16%又は17 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   6%又は9 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   135 Nm @ 4000 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（街中）
   2%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   9 l/100 km 燃費（街中）

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

中立理由:マツダ MX-3vs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 3%又は130 mm もっと.
   

   4220 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   マツダ MX-3 5 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   スズキ リアナ 10%又は144 mm もっと.
   

   1310 mm 高さ

   1454 mm 高さ