はどちらが良いですか:マツダ RX-8はマツダ CX-9?

理由3つ理由-購入するにはマツダ RX-8

1. より少ない 燃費（高速道路）
   1% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   8.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   8.4 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 重量
   38% 又は 507 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1330 kg 重量

   1837 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   9% 又は 230 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2930 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはマツダ CX-9

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   2 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   10.5 圧縮

3. もっと もっと高いエンジン出力
   23%又は58 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   192 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   30%又は94 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   216 Nm @ 2500 rpm. トルク

   310 Nm @ 2000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   47%又は1180 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1308 cc エンジン容量

   2488 cc エンジン容量

6. より少ない 燃費（街中）
   30%又は4.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   15.1 l/100 km 燃費（街中）

   10.6 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 燃料タンク容量
   15%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   61 l 燃料タンク容量

   72 l 燃料タンク容量

8. もっと 最小トランク容量
   29%又は117 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   290 l 最小トランク容量

   407 l 最小トランク容量

9. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   7 シート

中立理由:マツダ RX-8vs。マツダ CX-9

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   ロータリー（バンケル） シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ CX-9 12%又は630 mm もっと.
   

   4435 mm 長さ

   5065 mm 長さ

6. 幅
   マツダ CX-9 10%又は199 mm もっと.
   

   1770 mm 幅

   1969 mm 幅

7. 高さ
   マツダ CX-9 22%又は376 mm もっと.
   

   1340 mm 高さ

   1716-1753 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/55 R16 前タイヤサイズ

   255/60 R18; 255/50 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1500 mm 前輪トラック

   1659 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1505 mm 後輪トラック

    1656 mm 後輪トラック