はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLKはSmart ロードスター?

理由9つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLK

1. もっとシリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっともっと高いエンジン出力
   55% 又は 123 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   224 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   75% 又は 380 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   510 Nm @ 1600-2800 rpm. トルク

   130 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   62 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   242 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   77% 又は 2289 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2987 cc エンジン容量

   698 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   27% 又は 2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

   10.9 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   44% 又は 27 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   35 l 燃料タンク容量

9. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   2 シート

理由4つ理由-購入するにはSmart ロードスター

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28%又は2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.1-7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   23%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.6-5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   34%又は3.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   9.7-10.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   119%又は970 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1785 kg 重量

   815 kg 重量

中立理由:Mercedes-Benz CLKvs。Smart ロードスター

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

4. 長さ
   Mercedes-Benz CLK 1225 mm もっと.
   

   4652 mm 長さ

   3427 mm 長さ

5. 幅
   Mercedes-Benz CLK 125 mm もっと.
   

   1740 mm 幅

   1615 mm 幅

6. 高さ
   Mercedes-Benz CLK 208 mm もっと.
   

   1415 mm 高さ

   1207 mm 高さ